La tensión se dispara: ¿Se dirige Bitcoin Cash a otro tenedor ‚catastrófico‘?

A pesar de las tensiones que se han desatado entre los desarrolladores de Bitcoin Cash por el difícil algoritmo del protocolo, parece improbable que se produzca otra ruptura de la cadena.

La comunidad de Bitcoin Up está dividida sobre si cambiar el algoritmo de ajuste de dificultad de la criptodivisa, con una reciente reunión de desarrolladores que, según se informa, concluyó con los asistentes saliendo a toda prisa del evento.

El 4 de agosto, Chris Pacia, el desarrollador principal del mercado peer-to-peer OpenBazaar y un desarrollador voluntario del BCH, twiteó que „varias personas salieron“ de la reunión ya que no se llegó a un consenso sobre si se debían hacer ajustes al algoritmo de dificultad de Bitcoin Cash.

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, respondió que no entiende que a la gente del BCH „le importe tanto“ dado que „su algo está bien tal como está“ y añadió:

„Seré honesto; ser optimista de que el desarrollo del BCH mejorará una vez que saquen a Craig [Wright] definitivamente se ve como una de mis peores predicciones“.

Algunos informes indican que las crecientes tensiones sobre el algoritmo de dificultad pueden dar lugar a otra ruptura de la cadena del BCH. La franca proponente australiana del BCH Hayden Otto twiteó: „Me quedaré con la cadena del Bitcoin Cash (BCH) en esta próxima ruptura de la cadena“.

Dificultad algo disputa es „trivial

Pero hablando con Cointelegraph, Otto dijo que su tweet era una broma para „trollar“ a los que se oponen a los desarrolladores del núcleo del BCH ‚Bitcoin ABC‘.

Despreció el significado del desacuerdo de la comunidad como „un asunto trivial“, pero también dijo que „los operativos enemigos que se hacen pasar por partidarios del BCH“ están usando el algoritmo de ajuste de dificultad (DAA) como una cuestión de cuña „para crear caos y sembrar división“:

„El cambio del DAA se ha convertido en un asunto prioritario para unas pocas personas que quieren impedir que los mineros jueguen con el DAA actual cambiando grandes cantidades [de] hachís hacia y desde el BCH – lo que resulta en tiempos de bloqueo de minería inconsistentes“, dijo.

„Esto realmente sólo afecta a las personas que están depositando a intercambios que requieren una cantidad innecesaria de confirmaciones para los depósitos, pero no afecta a la gran mayoría de las personas que utilizan el BCH a título personal o de negocios donde 0 confirmaciones son suficientes“.

Otto dice que el tenedor es poco probable

Según Otto, Bitcoin ABC anunció una próxima revisión del algoritmo de dificultad en la próxima actualización del BCH programada para el 15 de noviembre. Sin embargo, afirma que aquellos que presionaron por el ajuste siguen descontentos porque la actualización propuesta por ABC no va tan lejos como la implementación del ‚BCHN‘ que ellos han sugerido.

A pesar del desacuerdo, Otto cree que una división de la cadena del BCHN es poco probable, afirmando que el „software del BCHN no es ampliamente adoptado por los mineros“ y por lo tanto sus partidarios „no tendrán un voto mayoritario para conseguir los cambios deseados en la fecha de actualización“.

„Ahora confían en las tácticas de ‚prueba de medios sociales‘ en un intento de persuadir a los mineros y negocios que dirigen la ABC para capitular y cambiar al software del BCHN.“

„Ahora mismo todo es sólo una pose en línea, pero cuando se trata de la fecha de actualización no creo que los partidarios del BCHN sigan adelante con nada. Serán una cadena minoritaria y otra división sería catastrófica para cualquiera que siga la cadena minoritaria“, concluyó Otto.